Benedicto XVI contradice implícitamente al Evangelio de Judas
El apóstol encarna el misterio del rechazo del amor de Dios; asegura.
En la homilía de la misa « en la Cena del Señor » de este Jueves Santo, Benedicto XVI aseguró que el misterio de Judas consiste precisamente en su rechazo del amor de Dios.
Judas Iscariote personaliza al « hombre inmundo » para quien el dinero, el poder y el éxito son más importantes que el amor y no duda en vender a Jesús, constató el Santo Padre desautorizando indirectamente al recientemente divulgado Evangelio de Judas.
El profesor Rodolphe Kasser, de 79 años, responsable de la coordinación de los equipos de traductores y restauradores que en Suiza se ocuparon de sacar a la luz este texto apócrifo, explica que el manuscrito choca con la tradición católica, ya que sostiene que Judas cumplió una misión encomendada por Jesús.
« Sería entonces un favor y un sacrificio por parte de Judas » realizado por el Señor, añade el profesor en una entrevista concedida este 13 de abril al diario madrileño « El País ».
Por el contrario, el Papa en su homilía reivindicó la libertad del apóstol que entregó a Jesús por 30 monedas, según explican los evangelios canónicos.
« Existe el oscuro misterio del rechazo, que con lo sucedido a Judas se hace presente y, precisamente en el Jueves Santo, en el día en el que Jesús se entrega a sí mismo, tiene que hacernos reflexionar », reconoció el Papa.
« El amor del Señor no conoce límites, pero el hombre puede ponerle un límite », dijo explicando este misterio.
El Papa se preguntó: « ¿Qué hace al hombre inmundo? ». Y respondió: « El rechazo del amor, el no querer ser amado, el no amar. La soberbia que cree que no tiene necesidad alguna de purificación, que se cierra a la bondad salvadora de Dios ».
« En Judas vemos la naturaleza de este rechazo más claramente todavía --siguió diciendo--. Juzga a Jesús según las categorías del poder y del éxito: para él sólo el poder y el éxito son la realidad; el amor no cuenta ».
« Y él es ávido: el dinero es más importante que la comunión con Jesús, es más importante que Dios y su amor ».
« De este modo, se convierte también en un mentiroso, que hace el doble juego y rompe con la verdad, alguien que vive en la mentira, perdiendo así el sentido de la verdad suprema, de Dios », siguió explicando el Santo Padre.
« De este modo, se endurece, se hace incapaz de conversión, del regreso confiado del hijo pródigo, y tira la vida destruida », aclaró.
El mismo profesor Kasser aclara que el Evangelio de Judas fue considerado herético por la misma Iglesia primitiva. Se conocía la existencia del texto o de su origen por el libro « Contra las Herejías », de san Ireneo de Lyón, escrito en el año 180. Ahora bien el volumen divulgado podría estar fechado entre el siglo IV y el siglo V, es decir, unos 300 ó 400 años después de la vida de Jesús. ZS06041306
"EL DIABLO SE SIENTE EXTREMADAMENTE CONTENTO SI ES QUE LA GENTE YA NO CREE EN SU EXISTENCIA"
Una entrevista con el Padre Gabrielo Amorth
Gabriele Amorth es el exorcista oficial más famoso del mundo. Su libro, "Declaraciones de un Exorcista" ha sido traducido a 14 idiomas. El ha trabajado en Roma desde el año 1986, luchando contra Satanás todos los días. "Para comenzar siempre he orado a María: "cúbreme con tu manto protector". El diablo me ha amenazado muchas veces, pero nunca me ha hecho ningún daño."
P: Padre Amorth, primero las tres chicas de Chiavenna, luego Erica y Omar, y ahora el grupo juvenil de Osma Lombardo. ¿Está Satanás trabajando en ellos?
R: "Eso es una realidad; yo he realizado un estudio de los dos primeros casos. Esos jóvenes fueron entregados al demonio, leyeron libros satánicos. Y la increíble ferocidad de sus actos! Cuando una joven apuñala a su propia madre 97 veces, uno debe ver eso como obra del príncipe de las tinieblas."
P: ¿Hay veces en que Satanás está más activo que otras?
R: "De manera ordinaria podemos decir que siempre está activo. El ha sido el tentador desde el comienzo. El hace todo lo que está a su alcance para conseguir que el hombre peque, y cada vez que alguien hace el mal, él está siempre atrás, aunque el hombre decide libremente realizar sus acciones. Pero hay también acciones extraordinarias del maligno, como en el caso de una posesión diabólica."
P: ¿Hay casos frecuentes de posesión?
R: "No, son raros, pero no puedo dar números precisos. Tengo bajo mis cuidados casos de verdaderas posesiones diabólicas, pero es porque los casos más difíciles son traídos a mi, los mismos que no han podido ser resueltos por otros exorcistas. Durante los primeros años de mi trabajo, cuando recibía a todos sin discernir, la gran mayoría eran personas con enfermedades mentales, sin actividad demoníaca."
P: ¿Cómo sabe que alguien está poseído?
R: "Descubro esto durante el tratamiento, no antes. Un síntoma inequívoco es la violencia, la aversión a todo lo sagrado. Recuerdo de un padre de familia que temía que su hijo estuviera poseído por un demonio, y cierto día, cuando estaban sentados en la mesa, recitó una Ave María en silencio por él. El niño gritó: "No, papá, haz silencio!". También es el hecho de que hablen en idiomas desconocidos, y exploten con una fuerza sobrehumana, todas estas cosas suceden durante el exorcismo."
P: ¿Cómo vive una persona entre una crisis y otra?
R: "Normalmente salé al trabajo, y nadie se da cuenta. Mantiene su estado muy escondido. Cuando siente que se avecina una crisis, se aleja, se encierra en el baño, se libra de su ira, y vuelve tranquilamente a su sitio. Todo esto es más real en los posesos que están en tratamiento, a los cuales el exorcismo les permite tener la fuerza para volver a una vida normal. Una cosa debe ser enfatizada: posesión diabólica no es hereditaria, ni es contagiosa."
P: ¿Cual es la unión entre los satánicos y los posesos?
R: "Es frecuente que una persona esté posesa luego de participar de un culto espiritista o satánico. Tengo algunos de esos bajo mi cuidado, porque únicamente los satánicos arrepentidos buscan exorcismo. Pero creo que hay mucho más entre ellos. Es muy fácil entrar en cultos satánicos, pero extremadamente difícil salir. En muchos casos corren peligro sus vidas."
P: ¿Y qué lazo existe entre los satánicos y el demonio?
R: "Existen dos clases: los que adoran al demonio, celebrando misas satánicas, y tienen un sacerdocio y una jerarquía; y los que no creen para nada en la existencia personal de Satanás, pero se entregan a actos sucios y contra la naturaleza. Este otro satanismo es el más peligroso".
R: Juan Pablo II ha practicado exorcismo en tres personas poseídas. ¿Han sido liberadas?
R: "La tercera no. Yo le mantengo bajo mi cuidado desde 1998, y la suya es un caso muy triste."
P: A parte del Papa, ¿cómo es la creencia del demonio en la Iglesia?
R: "Muy débil, y el demonio está extremadamente contento de que sea así, porque eso libera su mano para realizar su trabajo. La Iglesia ha ido de un extremo al otro. Para corregir el desatino de la casería de brujas, que en vez de ser exorcizadas, eran quemadas. El resultado ha sido que regiones católicas enteras han tenido un solo exorcismo: España, Portugal, Alemania, Austria, Suiza. Yo admiro a los obispos Italianos. No entienden nada de esto pero asignan exorcistas. El año pasado hubo una convención de los exorcistas Italianos, con la presencia de ciento setenta de nosotros."
P: Explique mejor; ¿en qué sentido no entienden los obispos sobre este tema?
R: "Porque ellos, como todos los sacerdotes, han estudiando en seminarios. Por mucho tiempo los seminaristas no han enseñado nada sobre los ángeles y los demonios, nada sobre exorcismo, nada sobre los pecados contra el primer mandamiento: "No tendrás otro Dios sino Yo": magia, espiritismo y satanismo."
P: ¿Y la Curia Vaticana?
R: Es la misma incompetencia. Ellos aprobaron un nuevo ritual que, para los exorcistas, es un desastre. Prohíbe actuar en caso de una maldición, cuando es la causa del 90 % de los casos de posesión. Prohíbe actuar si es que no hay certeza de previa acción diabólica, siendo que esto sólo se puede saber una vez comenzado el exorcismo. Afortunadamente, el ritual antiguo todavía es válido. Ese es el que yo utilizo; de otra manera ya hubiera tenido que renunciar."
(Sacado de "L´espresso," número 24, Junio 11-17,2004)
